一中宣传清北生了。官方公众号。

美国海龟 · 发表于 2024-7-31 18:10

雏菊朵朵发表于 2024-7-31 09:38
二东在莱山的升学率可谓是一枝独秀，使得更多莱山重视教育的人会首选二东。但是芝罘区不是，东面有芝罘中学 ...

这话没问题，就像奥运会冠军，届届拿冠军的几率还是比较小的，都有偶然性

美国海龟 · 发表于 2024-7-31 18:12

zhaidaye88 发表于 2024-7-30 10:32
十中一年才几个学生，芝罘中学和二东多少个。虽然也不认可十中填鸭式教育，但光从清北数量上来评价有失公允 ...

其实是不是素质教育，清北苗是个衡量之一，并不是唯一。填鸭式教育会对孩子造成一定的引导，但有思想的孩子会按自己的路子和想法

sanglan · 发表于 2024-7-31 18:26

美国海龟发表于 2024-7-31 18:05
你这个比较不合理，他第五名考上了一中，如果她在芝罘中学等学校，可能第十五名，二十名都能进一中，有的 ...

可能我表达的不大清楚。假如她在芝中上学，可能中考成绩会更好，但也可能还没现在在永铭的成绩好。就是我不认为她在芝中上学的话，成绩一定比现在好。在芝中的话入学成绩会是下游，卷的厉害，不同性格的孩子不一定适应。

美国海龟 · 发表于 2024-7-31 18:32

sanglan 发表于 2024-7-31 18:26
可能我表达的不大清楚。假如她在芝中上学，可能中考成绩会更好，但也可能还没现在在永铭的成绩好。就是我 ...

我觉得你说的有道理，确实是这样，我认可这个观点。

haleandhai · 发表于 2024-7-31 19:13

sanglan 发表于 2024-7-31 18:26
可能我表达的不大清楚。假如她在芝中上学，可能中考成绩会更好，但也可能还没现在在永铭的成绩好。就是我 ...

翻了翻去年的帖子，去年一中高考成绩下滑，有几个人就一直在踩芝中十中，说清北苗不如二东。今年一中高考成绩好转了，芝中出了清北苗就只剩下十中挨骂了

。我推测常年吹二东和二中比较突出的应该是二东学区房主，在现在学区房价不断下降的情况下，通过拉踩其它中学来作垂死挣扎

没有原罪 · 发表于 2024-8-1 08:47

sanglan 发表于 2024-7-31 16:47
这个文章说的很专业
论坛里有好多踩永铭中学的，包括我自己偶尔也会踩一下。但我有同事的孩子今年 ...

是啊，其实道理永远那么简单，就是盲人摸象的道理，很多事没有具体的证据之前，到底是什么因果关系，大众很多时候都是人云亦云甚至看表象的。
人性的线性思维的推测，认为别人嘴里的好就是适合自己的，而不是具体去看去分析理性的做出选择，只要不是理性的做出选择，就一定会失落和后悔，甚至付出高昂的成本却事倍功半。
其实学区的诞生是生源这件事已经是不争的事实，一中家长对教育的重视一定是别的学区更重的，但是话又说回来了，就算是重视，也不代表就一定是那块料。
因材施教才是理性的。
而其他学校的孩子，如果家长重视，也会收获反直觉的结果。
双985的父母孩子是985的概率是百分之14。
人性都希望家族兴旺，世世代代，但是这只是一种愿望，大家都知道富不过三代才是不争的事实。
在这个学历越来越不值钱的社会，就算是高学历也会像中金女一样焦虑抑郁自杀，就算是低学历也可能收获自己子给自足的幸福。
现实是残酷的，但是也是必须面对的。

没有原罪 · 发表于 2024-8-1 08:51

为什么我感觉到学区房没有想象中那么重要？ - 盖因斯iFortune的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/457714125/answer/2902669111

再分享一个，希望有帮助

雏菊朵朵 · 发表于 2024-8-1 10:16

这么多各种学校的数据，除了中介就是各种机构老师如此的关注了，这是怕二东生源少了或是质量差了，校外机构不好干吧

老成 · 发表于 2024-8-1 11:51

在一些人眼里数据太可恶了，因为数据冲击了过时的认知，戳穿了谎言，颠覆了很多人的认知。

fuok · 发表于 2024-8-1 12:20

雏菊朵朵发表于 2024-7-31 09:38
二东在莱山的升学率可谓是一枝独秀，使得更多莱山重视教育的人会首选二东。但是芝罘区不是，东面有芝罘中学 ...

说得好，有些小丑天天蹦跶，所谓的数据根本证明不了啥，几个学校没太大差别，差的就是生源。

fuok · 发表于 2024-8-1 12:24

我敢确定清北生跟初中学校有一毛钱的关系，绝对不够一块钱。跟高中学校有一块钱的关系，绝对不够十块。天天哔哔哔的！

fuok · 发表于 2024-8-1 12:26

数据能说明啥？初中生都知道，做对照实验必须有唯一变量，本来就是吹水，还搞得自己很科学。连初中生都不如！

fuok · 发表于 2024-8-1 12:29

没事多看看别人的回帖，别一根筋，还觉得自己挺能。兼听则明，这帖子里好多人比你智慧多了。

fuok · 发表于 2024-8-1 12:58

老成发表于 2024-7-31 12:02
没有数据拍脑袋，无论评价学校，还是评价人，即使是菜，也不能否认是蠢或坏。

数据会不会骗人？数据本身不会，但是你会骗你自己啊！每个人的解读不同！可能有极大误导性，自嗨呗。还有数据是不是片面的？那肯定啊。

老成 · 发表于 2024-8-1 13:33

继续喷，越喷知道真相的人就越多。

老成 · 发表于 2024-8-1 13:40

没有数据，骗子就可以无边际地吹了，所以疼很数据。
继续喷，喷地再激烈些，知道真相的人就更多。

雏菊朵朵 · 发表于 2024-8-1 13:45

家长会老师三申五令不允许拍照，而且家长们看见数据后，想得更多的是自己家孩子在哪一个段位上，以后努力的方向在哪里。而不是有心思去想，学校到底是个什么水平，必须在四区排到第几名。数据冲不冲击过时的认知，戳不戳穿谎言，颠没颠覆很多人的认知，没有关系。有这份闲心，不如多关注一下自家孩子的学习情况，多打听一下考上清北的孩子们的学习经验吧。

雏菊朵朵 · 发表于 2024-8-1 13:48

sanglan 发表于 2024-7-31 18:26
可能我表达的不大清楚。假如她在芝中上学，可能中考成绩会更好，但也可能还没现在在永铭的成绩好。就是我 ...

确实是这样，听周围说芝罘中学的孩子压力很大，每届都有受不了休学的。

老成 · 发表于 2024-8-1 17:02

多关注孩子学习情况和关心学校总体教学质量（尤其是量化的数据）并不矛盾。

心真大123 · 发表于 2024-8-1 18:04

雏菊朵朵发表于 2024-8-1 13:48
确实是这样，听周围说芝罘中学的孩子压力很大，每届都有受不了休学的。

压力是家长给的，其实和学校没有太大关系

		自动登录	找回密码
密码			点这里注册