一中宣传清北生了。官方公众号。

市民李先生

不要过于关注清北，还是关注600分以上人数，大多数孩子还是普通的

老成

市民李先生 发表于 2024-7-30 09:19
不要过于关注清北，还是关注600分以上人数，大多数孩子还是普通的

那你说说600分以上的数据！
几年没出1个清北苗，指望这所学校哪个600分以上的苗子超比例，梦里啥都可以有。

老成

市民李先生 发表于 2024-7-30 09:19
不要过于关注清北，还是关注600分以上人数，大多数孩子还是普通的

那你说说600分以上的数据！

几年没出1个清北苗，指望这所学校能输出高考600分以上的苗子超比例，梦里啥都可以有。

老成

dnlb2008 发表于 2024-7-30 09:34
我今年上半年装修芝罘房子的时候， 看见一中中午放学，俩小女孩一起搭伙去买饭，一路上直勾勾的都是在说 ...

不是一年 ,n年没出。

老成

不是我收集的数据，学校官方公众号写的。退一步讲，即使我收集的数据，真实数据，有错吗?你的利益受损了，是吗?

liuyuan027

你家娃也上清北了吗，羡慕

老成

越喷，知道真相的就越多。

zhaidaye88

十中一年才几个学生，芝罘中学和二东多少个。虽然也不认可十中填鸭式教育，但光从清北数量上来评价有失公允吧

老成

zhaidaye88 发表于 2024-7-30 10:32
十中一年才几个学生，芝罘中学和二东多少个。虽然也不认可十中填鸭式教育，但光从清北数量上来评价有失公允 ...

清北苗数量仅仅是指标之一，并不是全部。去年今年两年芝罘向烟台一中输送8个清北苗。去年今年两年二东向烟台一中输送2个清北苗，向烟台二中输送3个清北苗，二东输送合计5个。

dnlb2008

老成 发表于 2024-7-30 10:25
不是我收集的数据，学校官方公众号写的。退一步讲，即使我收集的数据，真实数据，有错吗?你的利益受损了， ...

问你一句哈， 你家孩子能上清北不？  你收集这些数据有啥用啊，除了攻击的时候有用？ 回答我这个问题； 我利益没受损，因为利益受不受损，跟你攻击没关系啊，你又不是索罗斯，对不，  你又不是家长，你又没有目的，你平时干的这些损人不利己的事， 目的是什么啊？能回答一下么

老成

zhaidaye88 发表于 2024-7-30 10:32
十中一年才几个学生，芝罘中学和二东多少个。虽然也不认可十中填鸭式教育，但光从清北数量上来评价有失公允 ...

清北苗数量仅仅是衡量指标之一，并不是全部。去年今年两年芝罘中学向烟台一中输送8个清北苗。去年今年两年二东向烟台一中输送2个清北苗，向烟台二中输送3个清北苗，二东输送合计5个。

dnlb2008

老成 发表于 2024-7-30 10:19
那你说说600分以上的数据！

几年没出1个清北苗，指望这所学校能输出高考600分以上的苗子超比例，梦里啥 ...

为啥要说数据啊，说了数据能让你家孩子上好大学么?  你为啥不关注孩子学习，老关注数据？ 数据能有啥用？

dnlb2008

别说我说话不好听，你要没有特殊目的，好人谁收集这些数据？你收集了清北， 211以上的数据也收集一下呗，跟个神经病似的。

老成

zhaidaye88 发表于 2024-7-30 10:32
十中一年才几个学生，芝罘中学和二东多少个。虽然也不认可十中填鸭式教育，但光从清北数量上来评价有失公允 ...

二东今年中考708.54以上（达到二中录取线率）42.88%,二东公办高中达线率82% 。
这个指标如何?

老成

刚刷了一个视频号，是一个老师的，这个视频号，整理了今年烟台一中清北情况，视频制作很简单，8个人录取到清华或清北，这八个人的名字括号里注明了就读的初中。
喷子，谩骂就能阻止真实事情的传播吗？
喷子，快去阻止谩骂，快！
越喷，知道真相的人就越多。

sanglan

我老家县城的初中升高中比例不到60％，但每隔一两年总能出个清北，那看来这成绩能吊打烟台十中呗。
十中现在的问题是在东山片区的生源竞争不过芝中，买那学区房的都知道，先考虑芝中，钱不趁手或房子不合心意再考虑十中。但十中仍然是第一梯队的中学，东山的生源仍旧好于其他地方。并且生源是对学校整体而言的，对于一个具体的孩子，我认为，如果不拔尖但是中上游，十中反而更适合。
生源是学校成绩的决定性因素，是那些上心的家长努力的孩子托起了学校，就像二北一直很稳定，因为生源一直很稳定；二东这两年成绩上来了，因为生源比原来好了，；有些民办学校公民同招之后成绩不好了也是生源的问题。
那些无脑吹捧学校，拉踩贬低他人的，不是蠢就是坏。
好的学校肯定有利于学习的外在环境，但不是决定因素，要相信上心的家长优秀的孩子，在哪所学校都会有个好成绩。

sanglan

学区房最大的作用是把更多的优秀孩子家长聚在了一起，只要是第一梯队的学校，在师资力量管理经验优势学科上各有特色，同一个孩子在这几所学校，我不认为最终成绩会有差别。
题外话，全国学区房都在降，单价越高亏的越多，买了就做好亏钱的准备，以后学区房是教育消费，而不是投资了。

老成

没有数据拍脑袋，无论评价学校，还是评价人，即使不蠢不坏，也很菜。

雏菊朵朵

二东在莱山的升学率可谓是一枝独秀，使得更多莱山重视教育的人会首选二东。但是芝罘区不是，东面有芝罘中学，十中，中心的二中，西面的祥和，不愿买学区房的会选择私立的青华，外国语，升学率虽然也有差距，但是并不会像莱山那么集中。孩子上初一，也会经常打听同级芝罘中学，十中。芝罘中学的学生跟家长太卷了，感觉就是买上那里的房子才是第一步，第二三步才更要命。十中的成绩确实不如芝罘中学，基本跟二中相差不大，毕竟曾经的十中也就三四五六个班，现在十多个，老师的精力也都是有限的。但三年后也不好说，毕竟生源都不差。另外，二中的竞赛这块做得比较好，许多优秀的孩子老师也会推荐学习这块，使得高中甚至初中时可能就会参加比赛，拿到名次后会走自主招生这条路。最后，我们不能因为一年两年成绩的好坏就代表一所中学的好坏，不能说曾经七中出了个中考状元就说明已经成为第一梯队中学，也不能因为十中两年没出清北学生就说明学校不好，大家都是家长为了孩子都不容易，都会觉得自己当初买的房是最正确的，真的没有必要互相踩对方的学校