老成 发表于 2024-7-22 21:57
关于二东“敢不敢舔着脸”问题，去看二中公众号，莱山校区招生简章，里面有没有近年11名从二东走出初中生， ...
肯定不敢舔脸啊，多不卫生。
你说的对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对......
被你折服了，名校毕业水平就是高，给你点赞
关于山东前30%能不能排到北京前30%的问题，这个没有假设，北京已经自己自主命题了（自主命题的原因大家可以自行判断）。在20年前，北京采用全国试卷，但阅卷是自行阅卷，假设阅卷松紧相同的话，事实证明平均分北京不占用优势，我高考那年 ，数学平均分山东比京城高50%（一科一年的参数不能代表全部，只是举例，参考），那时候山东前30%大概率应该至少不低于北京前30%。北京孩子重本率高主要是因为重本尤其是211985投放指标比例高。
我之所以举例中考体育达标，是想说明没有必要神话北京教育，体育满分标准都降低，谈什么素质教育高?没有必要为他们获得的计划指标高找理由。
考上清北是需要天赋，不管是过去，还是现在；现在考上清北绝不是天选之人，几十年前考上清北的也不是。
老成 发表于 2024-7-23 07:55
关于山东前30%能不能排到北京前30%的问题，这个没有假设，北京已经自己自主命题了（自主命题的原因大家可以 ...
你是怎么理解出我神话北京教育的，都说了北京的重点录取比例高是客观的，但同样竞争压力大也是客观的。假设同样的人数，你孩子在永铭排前30%，在芝中也能前30%吗。就像北京吸纳了全国的优质家长，你是有多自信，同一个的孩子在哪上学都一样。
亲 我不想跟你讨论了，我发现你的理解认知角度总是那么出乎我的意料，可能你的理念遥遥领先。我就此封嘴。
烟台比喻成永铭，把北京比喻成芝罘中学，太脱离现实里，太离谱了。按照你说的，北京早就不自己命题回应质疑了！
我高中二中毕业，当年的二中完爆一中，当其他学校校服还都是运动服时，我们就已经运动服和正装夏装两套了，尤其是正装的校服，不论男生和女生放到现在都很潮流。
对母校的好感，被这位二东家长的偏激性卖点介绍的，荡然无存。
不仅一中十中要贬低，就连二中乐山里校区都不放过，为了啥啊？自己的孩子是二东里面冲清北的那几个吗？
都很好
老成 发表于 2024-7-8 11:51
一个高中如果没有一定数量的清北录取量做引领，指望他出985超比例，门都没有。一所初中如果几年不见清北苗 ...
你什么学校毕业的？亮出来让我笑话笑话你。笨的不行了，还简单的数学问题。鄙视你的学历和学校。
老成 发表于 2024-7-23 08:18
考上清北是需要天赋，不管是过去，还是现在；现在考上清北绝不是天选之人，几十年前考上清北的也不是。
绝不是，你怎么证明不是？看你笨的还会证明吗？
十中考的很好，现在新生人数又创新高了。反之二中东什么成绩都没有，还有狗天天叫唤。二中东怎么能好了？凭什么好了？就凭那个ppt么？笑死人了。
刚释放出来，就这样彪悍地攻击二东。
烟台初中目前是芝罘中学二东一个档次，属于第一梯队。
别的初中不是一个层次。