大河8927 发表于 2024-1-13 09:41

小牛倌7788 发表于 2024-1-13 09:42

民国时期 甚至是国民党时期绝对没有电视里演的哪样黑暗与腐败。

大河8927 发表于 2024-1-13 09:46

雪吟居士 发表于 2024-1-13 10:00

大河8927 发表于 2024-1-13 09:41
要看整体社会状态
特别是制度,精神方面
那个时代的文明和公平

公平?我不这么看。
孙蒋自始至终都是一党,因为要争取八国联军的资助打内战,所以让能代表各国利益的代言人上台发言,显出百花争鸣表象,实则事靠喊而落不下来,钱到账户而不到位。
那时候是乱世的没人管,也管不了的内耗?还是盛世的百家争鸣,历史为鉴。

贝壳小土豪 发表于 2024-1-13 10:42

就是有部分人本身就那样,不占便宜就是吃亏,跟教育程度和物质是否充足有关系但是不绝对

朱顶红 发表于 2024-1-13 11:12

那可不一定,如果这些女子到老年时食不果腹衣不蔽体穷困潦倒,也难保不去偷鸡摸狗的找食吃。环境很重要,可以改变人的性格和涵养。刘姥姥如果有贾母那样养尊处优的生活,她也不会放下尊严去贾府打秋风。

hudiegu 发表于 2024-1-13 12:35

sd37068 发表于 2024-1-13 09:28
那个年代,仅此一张照片,穷人自己花钱照,并留下的,我认为绝无仅有。
只凭这一张照片,可否推出朱门酒肉 ...

现在也是朱门酒肉臭,也有两极分化。看看中国的恩格尔系数,我们要走向共同富裕很艰苦。

start2988 发表于 2024-1-13 12:50

朱顶红 发表于 2024-1-13 11:12
那可不一定,如果这些女子到老年时食不果腹衣不蔽体穷困潦倒,也难保不去偷鸡摸狗的找食吃。环境很重要,可 ...

反对。有些东西是骨子里,与贫富无关。

我记得有新闻,东北下岗,全家吃饲料也不去偷鸡摸狗,最后全家自杀。

我记得有新闻,云南中年妇女,家境富裕仍去盗窃。

我记得杭州老妪,家有万贯,依旧朝五晚九地在火车站乞讨。


大河8927 发表于 2024-1-13 13:23

酱紫1 发表于 2024-1-13 13:47

照片里的这些人,后面应该都很惨,你们懂的,,,,

酱紫1 发表于 2024-1-13 13:52

她们的老年,比你标题里形容的这些会更不堪,曾经的人上人,成为被批斗被歧视的人下人,风烛残年

大河8927 发表于 2024-1-13 14:25

朱顶红 发表于 2024-1-13 14:29

start2988 发表于 2024-1-13 12:50
反对。有些东西是骨子里,与贫富无关。

我记得有新闻,东北下岗,全家吃饲料也不去偷鸡摸狗,最后全家 ...

这是因人而异的,有的人不会变,但有的人会变。年轻时风光,到老了变得不堪的大有人在。

start2988 发表于 2024-1-13 14:34

酱紫1 发表于 2024-1-13 13:52
她们的老年,比你标题里形容的这些会更不堪,曾经的人上人,成为被批斗被歧视的人下人,风烛残年
有没有一种可能,48年就离开大陆了。。。

大河8927 发表于 2024-1-13 14:43

发财哥 发表于 2024-1-13 14:46

50年代都打倒了

好吃的不是拉面 发表于 2024-1-13 15:01

大河8927 发表于 2024-1-13 14:25
这个论坛读书过,读过历史的不多
文明会包容野蛮会给野蛮生存空间,但是野蛮容不下半点文明!

文明美国包容印第安人,印第安人容不下半点美国!

hudiegu 发表于 2024-1-13 15:35

sd37068 发表于 2024-1-13 09:25
那个年代,听奶奶说过,
她的童年是挨饿,
她的青年是逃荒,

我们九十年代还发粮票,每人每月定额三十斤粮,那时普遍感觉饿,吃不饱,我中学上午上第四节课时肚子咕噜叫,有时感觉发虚。
饥饿的回忆是上世纪的基因,无论你穷过富过,是城里人还是农村人。

大河8927 发表于 2024-2-21 11:12

GEYUN88 发表于 2024-2-21 11:25

那是饿的轻了
历史上优雅都是靠的当时经济条件
时运不济时,什么不干?
拉车的王爷,**的格格和当纺织女工的民国名媛
在饥饿和贫穷面前有什么优雅和尊严存在?
页: 1 [2]
查看完整版本: 这样的女子即使老了,也不会在公交车上抢座位,不会爬树摘花,不会在自助餐抢吃的!